eccomi qui ragazze! Lo so che ormai il Clarisonic lo conoscono anche i muri e che penserete che potete risparmiarvi l'ennesima recensione, ma stavolta sono presuntuosa e vi dico che no, non potete!
Perchè non si trovano online recensioni d'uso su pelle post-acneica. Preciso che per pelle post-acneica intendo post-acneica: chi dice che due macchiette rosse sono segni dell'acne sta dicendo fregnacce, l'acne lascia SOLCHI, più o meno grandi ma solchi e depressioni.
Dopo questo chiarimento (magari banale ma indispensabile per capire di cosa sto parlando) arrivo alle mie impressioni:
Il Clarisonic con la testina Sensitive non è delicato. E' vero che il timer impedisce di scartavetrarsi la faccia e che le setole non sono troppo dure, ma gira e rigira è uno scrub: lo si chiami rotazione, vibrazione, magia nera o ciò che più piace il Clarisonic esfolia, nel senso che porta via lo strato di pelle morta e impurità dal viso. Per questo motivo proprio proprio così innocuo non è, e sebbene sul web sia tutto un fiorire di: "io ho la pelle delicatissima e lo uso due volte al giorno! - io ho la pelle così delicata che se solo metto la crema mi va a fuoco mentre con il Clarisonic nulla - io ho la pelle così sensibile che se passa una farfalla in volo la mia pelle si irrita ma con il Clarisonic non mi succede"...etc, etc... direi che forse tante ragazze non hanno la pelle così delicata, ma fa figo dirlo oppure si stanno autoconvincendo di non aver buttato dalla finestra tutti quei soldi
Vi risparmio i maldestri tentativi di trovare un metodo di utilizzo che non stressasse troppo la mia pelle e vengo al sodo: riesco a sopportarlo bene solo alla velocità più bassa, con le setole bagnate di acqua calda, con taaaaanto detergente intimo Viviverde Coop ad attenuare l'attrito e con mano leggera. Altrimenti è troppo come trattamento quotidiano.
Con tutti gli accorgimenti possibili (e sottolineo che altrimenti non mi sarebbe stato possibile!) già dal primo utilizzo, come ho letto un po' ovunque è vero che la pelle ne esce morbidissima e con un colorito migliore e sembra davvero che respiri. Questo aspetto mi ha colpito moltissimo perché veramente nessuno scrub e nessun pannetto fanno questo effetto inoltre con tutti gli accorgimenti di cui sopra l'attrito è ridotto al minimo e la pelle non si ribella sputando sebo.
I punti neri sono ridotti leggermente meglio che con il pannetto, i pori sono invariati e nella zona del mento dove ho parecchie cistine di grasso sottopelle queste sono come venute in superficie con uno sfogo di brufoli pazzesco. E' il famoso effetto spurgo del quale tutte le recensioni internazionali parlano tranne ovviamente quelle italiane.
Le italiane si limitano ad osannarlo, più o meno sperticatamente. Di certo non lo infamano, se non per il prezzo in qualche caso, ma roba di poco conto (sarà la solita parac*laggine italiana?!)
Tornando allo spurgo, ho capito che di questo si tratta perché si nota proprio la maturazione delle cistine e quando il brufolo se ne va la pelle rimane piatta e liscia, e a giuridicare dai brufoli temo che andremo un po' per le lunghe.
Ok, fin qui tutto bene una volta imparato a dosarlo: pulisce un po' meglio del pannetto e la pelle in generale ha un bell'aspetto MA c'è un grossissimo MA! il Clarisonic irrita le cicatrici dell acne! le fa incazzare, le arrossa, le riporta in superficie creando depressioni come se anche quelle vecchie e appianate fossero fresche; in quei punti è come se mi fosse tornata la pelle in acne attiva, credo si possa capire: prima con il minerale Lepo uniformavo i segni, dopo il clarisonc oltre a non uniformarli più il fondo ci si deposita.
Per rendere l'idea: ho googlato "cicatrici acne prima e dopo" e mi sono usciti tutti i prima e dopo dei trattamenti antiacne. Ci credete che nel mio caso il "prima" sarebbe il dopo clarisonic e il "dopo" era la mia pelle prima di usarlo?
In definitiva lo uso stando attenta a non andare sui segni più profondi ma limitandomi a fronte, naso e ali del naso e mento mentre le guance e le mascelle dove i segni sono più profondi devo evitarle. Non oso immaginare l'effetto su una pelle più disastrata della mia.
Se non avessi questi segni sicuramente potrei apprezzarlo e godermi il colorito migliore e la pelle morbida, potrei anche consigliarlo nonostante il prezzo (da non perfezionista quale sono giuro che se avessi tutta la pelle cosi rosea e morbida in giro senza trucco ci andrei eccome anche se ovviamente non è photoshop eh) ma per pelli post-acneiche dato il prezzo io direi che è quasi sprecato.
Certo fa piacere vedersi e sentirsi il viso morbido e luminoso (e pure la gente lo vede) ma 150 euro sono troppi!
Io ero abituata a passarmi il pannetto assiamedica ben inumidito quasi sfiorando il viso e i risultati erano di poco inferiori.
Probabilmente avrò una pelle cazzutissima, o probabilmente c'è una fettina di utilizzatrici che verifica che i risultati non sono poi molto più eclatanti rispetto al pannetto, ma se ne sta zittina visto il prezzo non proprio popolare.
Per ora è tutto! Ci tenevo ad aggiornarvi !
grazie per la pazienza di aver letto tutto sto papiro poco comprensibile
e'proprio il colore che dona a chi tira fuori la nota aranciata da tutti i rossetti rosati (qui c'è una punta di viola adorabile che rende impossibile questo inconveniente e da un certo piglio al colore!) il secondo per durata e finish! Lo 09 infatti è più duraturo del 03 ma è comunque cremosetto quindi la matita e d'obbligo e dopo un po' svanisce, anche se in modo più uniforme quindi se ci si dimentica di ritoccarlo non succedono disastri e a poco a poco le labbra tornano al naturale. Il 04 invece può essere messo senza matita, e' meno cremoso quindi si fissa bene alle labbra e dura qualche ora senza ritocchi! Sembra che non facciamo nemmeno parte della stessa linea! 
anche il colore e' particolare ed elegante!
e lo uso con smokey e trucchi sfumati e con i look più "aggressivi" per le uscite! 
